To translate the text to the English, German or French languages, press the button located in the bottom part |
|
Суслов в 60-е годы Одним из противников Суслова в ЦК оказался протеже Брежнева С. П. Трапезников, назначенный заведующим отделом науки, школ и вузов. Трапезников не только возглавил этот ведущий отдел ЦК, но и кампанию по реабилитации Сталина, которая все интенсивнее проводилась в 1965 - 1966 годах. Суслов не считал тогда подобную реабилитацию целе сообразной или, во всяком случае, своевременной. Поэтому он не стал поддерживать людей, подобных Трапезникову, а, напротив, сдерживал их порыв. В 1966 году пять докторов исторических наук, среди которых был и А. М. Некрич, направили в адрес Суслова письмо с подробным и обоснованным протестом против попыток реабилитации Сталина. Помощник Суслова В. Воронцов сообщил авторам письма, что Суслов с содержанием письма согласен и что ответ на него авторы услышат на XXIII съезде КПСС. Однако на съезде Суслов не выступал, так же как и многие другие члены Политбюро. Когда в следующем, 1967 году на Комиссии партийного контроля решался вопрос об исключении Некрича из партии, Суслов отказал Некричу в личном приеме и не стал вмешиваться в дела КПК. Как победа сталинистов над более умеренными кругами партийного руководства была воспринята и замена главного редактора "Правды" А. М. Румянцева, вокруг которого еще раньше образовалась группа талантливых публицистов и журналистов. В 1967 году Суслов настоял на смещении председателя КГБ Семичастного, близкого друга Шелепина. Поводом для этого послужили побег в США дочери Сталина С. Аллилуевой и неудач ные попытки КГБ вернуть ее в СССР. Председателем КГБ был назначен К). В. Андропов, который до этого работал под руководством Суслова, возглавляя один из международных отделов ЦК КПСС. Суслова очень пугали события в Чехословакии 1967 - 1968 годов. Ему казалось, что в этой стране происходит то же самое, что и в Венгрии в 1956 году. Когда в Политбюро возникли разногласия, как поступить в этом случае, Суслов твердо стоял за введение войск Варшавского Договора в ЧССР. В конце 1969 года Суслов не поддержал уже почти полностью подготовленный проект реабилитации Сталина в связи с его 90-летием. Однако именно он фактически руководил разгоном редакции "Нового мира", журнала, который выражал тогда настроения наиболее прогрессивной части советской творческой интеллигенции. Когда главный редактор журнала А. Т. Твардовский сумел связаться с Сусловым по телефону и выразил ему свой протест, Суслов сказал: "Не нервничайте, товарищ Твардовский. Делайте так, как советует вам Центральный Комитет". В эти годы нередко запрещалась продажа книг, весь тираж которых был уже отпечатан. Обращаясь к Суслову, издательские работники ссылались на большую проведенную работу и немалые затраты. "На идеологии не экономят", - отвечал в таких случаях Суслов. И вместе с тем в идеологических вопросах Суслов был не только догматичен, но часто крайне мелочен и упрям. Именно Суслов через своего помощника Воронцова решал вопрос о том, где именно нужно создать музей Маяковского и "кого больше любил" в конце 20-х годов Маяковский: Лилю Брик, которая была еврейкой, или русскую Татьяну Яковлеву, жившую в Париже. Суслов был ярым противником публикации мемуаров Г. К. Жукова, и из-за этого работа над ними продвигалась крайне медленно. Жукову это стоило по крайней мере одного инфаркта. В рукопись книги вносились произвольные изменения, порой вставлялись не только от дельные фразы, но целые страницы, написанные отнюдь не рукой прославленного маршала. С другой стороны, многие куски из рукописи изымались. Мы не знаем, думал ли Суслов о том, что со временем он может возглавить партию. Однако усиление личной власти Брежнева и расширение его аппарата, независимость многих его действий и выступлений вызвали раздражение Суслова. В конце 1969 года на Пленуме ЦК Брежнев выступил с
речью, в которой подверг резкой критике многие
недостатки в хозяйственном руководстве и в
экономической политике. Эта речь была
подготовлена его помощниками и референтами и
предварительно не обсуждалась на Политбюро.
Здесь не было никакого нарушения норм
"коллективного руководства", поскольку
основным докладчиком на Пленуме был не Брежнев,
он выступал лишь в прениях. Тем не менее после
Пленума Суслов, Шелепин и Мазуров направили в ЦК
КПСС письмо, в котором критиковали некоторые
положения речи Брежнева. Предполагалось, что
возникший спор будет, обсужден на весеннем
Пленуме ЦК. Но этот Пленум так и не состоялся.
Брежнев заранее заручился поддержкой наиболее
влиятельных членов ЦК, и Суслов, Шелепии и
Мазуров сняли свои возражения, Шелепин еще
продолжал по ряду вопросов выступать против
Брежнева, пытаясь усилить собственное влияние в
руководстве. В результате он был вначале
переведен на роль профсоюзного лидера, а затем и
вовсе удален из Политбюро. Суслов, сохранив
определенную самостоятельность, перестал
выступать с какой-либо критикой Брежнева. Он
удовлетворился вторым местом в партийной
иерархии и ролью "главного идеолога". |
Ставропольские женщины проголосуй за самую красивую Женские тайны дочери Горбачева Наталья Орейро в бикини и без... Телефоны
агропредприятий Ставрополья |
Вопросы или комментарии по поводу
текущего сайта можете задавать в гостевой книге. Последнее обновление: 09.03.06 |