| |
Олег Чечилов
- журнал "Журналист"
-
- Известен
в Москве статьями о сигарах. Вы могли встретить
их в самых разных печатных изданиях. Выяснилось,
что, сведенные вместе, они образуют своего рода
мини-экциклопедию о сигарах (публикации в
журналах "Гурман", "Бахус",
"Компания", "Стиль жизни", "ELLE",
"Журналист", "Родина", "Независимой
газете", "Собеседнике").
Олег Чечилов
25 вопросов о сигарах
Ренессанс забытых наслаждений.
М., ИЧП "Артель-М", 1997
Всякий ФОТОЖУРНАЛИСТ хочет изменить мир к
лучшему
Есть ли этот человек - действительно
ФОТОЖУРНАЛИСТ, а не крыса от бизнеса.
Вспоминается тут случай взрыва на Пушкинской
площади. Я говорил с одним человеком, работающим
в большинстве случаев на Запад: так вот, ни один
нормальный человек не стал фотографировать то,
что было внутри этого перехода (да и рядом), хотя
он, к примеру, работая на Пушкинской площади, был
на месте уже через 3-5 минут. Нашлась таки одна
гнида, которая стала давать "трупы крупным
планом", и конечно срубила свои бабки...но...
Вот готовя сейчас страничку о Сергее ВОРОНИНЕ
(http://voronin.leonids.ru) просматривал журнальчик
"Журналист" №5 за 1998 г. Когда нет своих слов,
приходится говорить чужими. Лично я считаю это
нормальным и могу полностью подписаться под
мыслями автора: на первой странице обнаружил
достаточно интересный текст Олега ЧЕЧИЛОВА, с
отрывками хочу и вас, уважаемые, познакомить:
- Мы приходили в журналистику не для того, чтобы
делать большие деньги. Для нас она была способом
жить, но как способ к существованию - в такой
ипостаси мы воспринимали её в последнюю очередь.
Прошло время, и журналистика приобрела черты
бизнеса. Оказалось, что эта профессия может быть
доходной. Можно получать большие деньги. Иногда -
просто за творчество. Чаще - за рекламу или
антирекламу. Впрочем, здесь тоже бывает
творчество, и весьма искуссное; высший класс -
когда нет и тени подозрения о заказчике.
Разумеется, это не согласуется со стандартами
добропорядочной журналистики, ответственной
лишь перед читателем. Но не будем пуристами: есть
ли официальная зарплата не позволяет журналисту
жить сносно , кто бросит в него камень за
некоторый приработок? Вот только где грань,
отделяющая сносную жизнь от процветания?Не
умереть с голоду - понятно. А все остальное - зыбко
и прозрачно. И вот вам вопрос сколько нам денег
надо, чтобы достаток не входил в противоречие с
совестью?...
- Один миллион долларов. Именно столько предлагал
журнал "Стар" бывшей "мисс Америка" за
подробное интервью с ее давней, мимолетной связи
с Клинтоном. Наверное, для нее это были не лишние
деньги, но она поколебавшись, отказалась.
"Потому что поняла - после такой публикации не
смогу ужиться сама с собой".
- Еще известно, сколько стоит благородство
бульварной газеты. 150 тысяч фунтов. Именно за
такую сумму английская "Миррор" выкупила
переписку принцессы Дианы со своим бывшим
возлюбленным, однако ни одного письма не
напечатала, а передала такой, казалось бы
соблазнительный материал королевскому
семейству...
- Куртизанка, отвергнувшая миллион долларов ради
сохранения собственной чести и достоинства.
Бульварная газета, потратившая четверть
миллиона, чтобы не допустить полоскания чужого
белья.
Вот такие вот цитаты. Кто-то может мне возразить,
мол они этим самым себе больше заработали и
создав благоприятный ИМИДЖ (о непонятный термин)
заработали этим гораздо больше (новые контракты,
уровень продаж и т.д.). Оно, конечно, правильно. Но
этим самым мы приходим к выводу, что для них,
буржуев при всем их меркантилизме существуют еще
какие-то святые вещи. Только вот у нас, на Руси, к
моему глубокому сожалению, отсутствует сейчас
этот культ ДОБРА и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. Уважаемые
фотографы - ВЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ведь
пусть и незаметно, но именно и ВЫ вбиваете в
головы наших граждан то, чему потом сами не рады
(за примерами далеко ходить не надо, достаточно
лишь просмотреть некоторые комментарии в этом
форуме). Любая вещь осознанно, а еще хуже
подсознательно, действует на окружающих, они
воспринимают мир ЧЕРЕЗ ВАШИ ОБЪЕКТИВЫ.
Ну а что касается руководств СМИ - отдельная
песня, но вот чего я до сих пор не понимаю...так
почему за копейки они позволяют рекламироваться
всяким сволочам, а за добрые идеи и начинания
требуют рубли. Я тут однажды в Нахабино заехал на
какой-то гольф-турнир, ну и один немец передал
что-то около 25.000 баксов в детский дом, при этом
был изготовлен макет чека с размерами 1х1,5 м и он
его торжественно вручал. Я призадумался, почему у
них на Западе такие публикации могут проходить
бесплатно, а у нас за это три шкуры сдерут...вот в
чем вопрос? Хотя, что касается меня лично, то я
руководствуюсь принципом "Сей добро, и бросай
в воду...т.е. в никуда".
И напоследок, все таки на мой взгляд, человек с
фотоаппаратом, продающий свои карточки в газеты -
далеко не всегда ФотоЖурналист, равно как для
меня и термин "профессионал" не всегда
обозначает человека, живущего за счет своей
профессии, для меня ПРОФЕССИОНАЛ ассоциируется
со словами Мастер и Гражданин.
Больше красоты жизни, уважаемые!
| |
Ставропольские женщины
проголосуй за самую красивую
Меня любит Julia
Roberts"
Наталья Орейро в бикини и без...
Телефоны
агропредприятий Ставрополья
Книгу можно купить, телефон (8652)
94-14-56
VIP
Stavropol:
особо важные персоны Ставрополья
Неприличные
картинки
Александр
Солженицын - уроженец Ставрополья
|